Armoede

Veel gezinnen hebben het moeilijk, studenten ervaren steeds meer financiële stress en wonen in Leiden wordt lastiger. Ook veel jongeren leven in armoede. Geldstress beïnvloedt de fysieke en mentale gezondheid van jongeren zwaar. SVL wil armoede onder jongeren, studenten en starters aanpakken. Niemand zou in armoede moeten leven, zeker niet in een rijke stad als Leiden.
Armoede niet meer als taboe

SVL vindt dat de gemeente campagnes moet ondersteunen die bewustzijn creëren over de aanwezige armoede. 14% van de huishoudens in Leiden leeft onder de armoedegrens. Dit bespreken mag geen taboe zijn, want dat weerhoudt mensen ervan hulp te zoeken. Dit vergroot het probleem alleen maar. De gemeente moet zich via scholen inzetten op het signaleren en bespreekbaar maken van financiële problemen bij gezinnen. Zo kan er gerichte hulp geboden worden aan gezinnen in financiële nood. 

Op dit moment heeft de gemeente Leiden geen cijfers over armoede onder studenten en is er geen plan om dit te gaan onderzoeken. De landelijke lijn is nu dat het lenen van DUO ook als inkomen geldt. Dit is onrechtvaardig, omdat leningen met rente geen inkomsten zijn. Helaas zijn er studenten die in armoede leven en dus moet daarop beleid worden gemaakt. SVL wil daarom dat er onderzoek wordt gedaan naar de armoede onder studenten en dat er wordt gekeken naar hoe studenten die in armoede leven, ondersteund kunnen worden.
Veel jongeren kampen met financiële problemen. Buy now, pay later-bedrijven, zoals Klarna en Afterpay, en online gokken zijn hier deels de oorzaak van. Hierdoor kunnen jongeren gemakkelijk flinke schulden opbouwen. Bovendien zijn niet alle problemen meteen te herkennen. SVL vindt daarom dat de gemeente moet inzetten op het vroegtijdig signaleren van financiële problemen. Om dit te bereiken, moeten er duidelijke informatievoorzieningen en workshops beschikbaar zijn. Zo moet er in het onderwijs meer aandacht besteed worden aan het regelen van financiën, bijvoorbeeld via voorlichtingen en trainingen. De gemeente kan hiervoor een online lesmethode ontwikkelen, zodat jongeren direct bij de relevante kanalen terechtkomen. Daarnaast moet er meer zichtbaarheid zijn voor laagdrempelige punten zoals SHout! voor vragen over financiën, huurrecht, lenen en schulden.
SVL wil dat alle studenten de toeslagen krijgen waar zij recht op hebben. Wanneer de armoede onder studenten in kaart wordt gebracht, kan er ook worden georiënteerd waar de Leidse studenten nog ondersteuning kunnen gebruiken. Daarnaast zijn er studenten in Leiden die door diverse mentale en/ of fysieke beperkingen niet in staat zijn nog een bijbaan te hebben naast hun studie. Deze studenten hebben moeite met rondkomen en verdienen een steuntje in de rug, maar de toeslagen die zij nu ontvangen zijn te laag. Met de huidige plannen zal dit landelijk uitgekeerd worden via DUO, maar die toeslag zal worden gebaseerd op het idee dat de student minder dan zeven uur zou werken in de week en een minimumloon verdient. Uit cijfers van het CBS blijkt dat een hoger onderwijs-student gemiddeld 18,7 uur werkt, wat dus niet overeenkomt met de eerder genoemde zeven uur. SVL wil daarom dat de toeslagen voor studenten met alle beperkingen worden verhoogd. Ook heeft SVL een motie ingediend, die al is aangenomen, dat de wethouder moet lobbyen voor een verhoging van deze toeslag mochten de plannen worden uitgevoerd om het landelijk uit te keren via DUO. Verder blijft SVL zich inzetten voor alle studenten met een fysieke en mentale beperking, ook op financieel gebied.
“Participatiewet in balans” is opgesteld door de landelijke overheid en moet worden uitgevoerd door de gemeente. Helaas blijkt de Participatiewet, die bedoeld is om zoveel mogelijk mensen te ondersteunen en te begeleiden richting werk en inkomenszekerheid, niet goed aan te sluiten op de individuele werkloze. SVL wil graag dat er meer geïnvesteerd wordt en aandacht wordt besteed aan dit toepasselijker maken voor alle inwoners van Leiden.
Het Bouwdepot ondersteunt jongeren die dak- of thuisloos zijn of het risico lopen dat te worden. Deze jongeren kampen vaak met schulden, missen een financieel vangnet en ervaren financiële stress. Het Bouwdepot biedt hen een jaar lang onvoorwaardelijke, maandelijkse financiële steun. Deze steun geeft jongeren de rust en ruimte die zij nodig hebben om te bouwen aan hun toekomst. Het Bouwdepot is daarmee de juiste aanpak voor dakloosheid onder jongeren. Het Leidse Bouwdepot is als proef gestart, maar SVL pleit voor langdurige ondersteuning van dit waardevolle initiatief.
In Leiden wonen en werken er ongeveer 3500 EU-arbeidsmigranten, vaak in slechte omstandigheden. Deze arbeidsmigranten worden meestal geworven door uitzendbureaus die hen vaak ook een woning bieden. Maar door slechte arbeidsvoorwaarden worden zij vaak onderbetaald en als er een werkongeval is, worden de slachtoffers vaak niet genoeg gecompenseerd en dreigen hun huisvesting dan te verliezen. SVL stelt voor dat er in Leiden betere ondersteuning geboden moet worden aan deze arbeidsmigranten. Dit houdt in dat de migranten beter ondersteund en onderwezen worden in bijvoorbeeld hun rechten en plichten, dat arbeidsmigranten goed geregistreerd worden, en dat hun werkgevers gestimuleerd worden vaste contracten aan te bieden met betere arbeidsvoorwaarden. Er kan hierbij gekeken worden naar het Haagse initiatief “Arbeidsmigratie in goede banen”.
Sommige Leidenaren ervaren voedselarmoede omdat ze geen goed uitgeruste keuken hebben en weinig alternatieven hebben om met anderen te eten. Hierdoor zijn veel bewoners afhankelijk van ofwel snelle en ongezonde ofwel dure alternatieven. Dit probleem wordt vooral ervaren door Leidenaren die leven onder de armoedegrens en studenten. Daarom stelt SVL voor om in Leiden ruimte te maken voor de “Participatie Keuken”, een keuken in bijvoorbeeld een buurt- of wijkcentrum waar mensen bijeenkomen om samen maaltijden te organiseren. Dit initiatief heeft in Leiden veel potentie om mensen samen te brengen om gezamenlijk gezond te kunnen eten. Hierbij stelt SVL voor om ook de studenten die voedselarmoede ervaren te stimuleren hieraan deel te nemen en daarnaast ruimte te maken voor een “Jongerenparticipatie Keuken” in het jongerencentrum.

Meer standpunten